如何应对不确定性是人类发展永恒的主题，对不确定性的恐惧是认知的重要动力，在人类社会认知体系中，哲学、科学、经济学对于不确定性这一基本命题都进行了深入的研究，并形成了不同的方法论和学术体系。

　　1.哲学视角

　　哲学是关于自然、社会和思维最一般规律的科学。数千年来，哲学家们围绕确定性和不确定性这一命题形成两种不同的认知。一种认为世界是确定的，世界的确定性与人类的自由相联系，在此基础上形成了有序性、统一性、必然性、精确性、稳定性和可预见的确定性思维;另一种认为世界是不确定的，在此基础上形成了无序性、差异性、随机性、模糊性、不稳定性和不可预见的不确定性思维。早在古希腊，泰勒斯、阿那克西美尼、原子论者分别认为万物是由水、元质、气、原子等一种有特定性质的物质构成的，世界统一于这些确定的基元。近现代，斯宾诺莎的一元论主张“宇宙和人生的本质能够从一些不证自明的公理照逻辑演绎出来”。笛卡儿主义和拉普拉斯的决定论同这种传统一脉相承，这些哲学家的共同特点之一就是追求可靠性、秩序、规律、逻辑，无论是对“一”还是对“多”的解释都是遵循确定路径进行的。

　　不确定性思想始于古希腊哲学家阿那克西曼德，他认为世界的本源是不确定的。到了近现代，尼采是第一位深刻认识并对传统确定性思想进行批判的哲学家。康德开始系统思考“人类认识世界规律”是否可能、如何可能、限度如何等问题，休谟有说服力地质疑因果关系，福柯认为哲学要实现的第一个任务就是破除人们千百年来形成的关于本质、本源和同一的幻想，哲学家的任务就是要摧毁本源及永恒真理的优越地位。这些哲学流派的一个共同特点就是试图论证自在、自为、自由、偶然的存在，追求多元化、个体化、内在化、超越规律和必然性，推崇不确定性。

　　长期以来确定性思维一直占据人类认识的主导地位，在追求确定性思维的过程中人类表现出了非凡的力量和才能，在这种思维的支配下人们不断强化工具理性。当前，无论在哲学领域还是在一般社会思想领域，人们认识世界的方法论正在从确定性思维走向不确定性思维。真实世界是复杂的，无序和有序、随机和确定、模糊和清晰、不稳定和恒定时刻共存，千百年来人们对自然及社会规律的认识也在不断深化，今天，人们对客观世界的认识并非在确定性与不确定性之间二选一，而是两种思维方式在不断相互转化、交叉融合。对于现实世界，人们的未知远大于已知，人类不懈追求认知的绝对确定性而逐步显现出其不确定性。

　　2.科学视角

　　近代科学是从认识确定性的运动规律开始的。哥白尼的“日心说”准确地解释了人们在空中见到的各种现象，伽利略进一步奠定了定量实验和科学推理方法，开普勒在丹麦天文学家第谷长达30年积累的精密行星

　　测量数据的基础上，推算出行星运动的三大定律。其后，以牛顿三大定律和万有引力定律为核心的牛顿力学作为经典科学登上历史舞台，进一步阐述了产生上述规律的原因，完美地解释了确定性运动学规律和现象。由此而来，近现代科学成就不断强化人们基于确定性逻辑规律的认知，大部分的现实问题要靠确定性、规律性的科学来解决，如美国曼哈顿计划、阿波罗计划、中国两弹一星计划，人们不自觉地把科学性和确定性等同起来，认为随着科学的进步，不确定性会越来越小，甚至完全消除，一时间，公理化、数学化成为科学成熟的标志。近代科学绝对化、简单化的思维框架已容不下不确定性，对于不确定性造成的不可预测性，坚持传统思维框架的人们耿耿于怀，总想找到一劳永逸的灵丹妙药。对不确定性的重新认识，是现代科学对于人类思想的重要贡献，是20世纪的重大进步。海森堡的测不准原则、哥德尔的不完全性定理、阿罗的社会选择理论、埃弗雷特的平行宇宙理论等不确定性的发现，促使我们的观念发生了根本性变化。事实上，和确定性一样，不确定性也是确实存在的，不确定性思维带来人们思想方法和基本理念的变革，主要是突破简单化、绝对化、静止化的思想约束，认识到世界的复杂性和不确定性。

　　3.经济学视角

　　对不确定性的研究是经济学的一个重要领域。芝加哥学派创始人奈特首先将不确定性概念引入经济学理论，打破了经济学研究中此前以一般均衡分析为核心的对确定性环境的假设前提。奈特在其经典著作《不确定性、风险和利润》中率先对风险和不确定性进行了系统研究，他认为不确定性是不可度量的风险，不确定性意味着事件的可能结果和结果的概率分布都是未知的。不确定性产生于认知过程，即所涉及的情况具有罕见性，人们对其缺乏基本认识，不能通过现有理论或经验进行预见和定量分析。奈特的不确定性理论主要用于解释企业起源和性质，企业家通过识别不确定性中蕴含的机会，并通过资源整合把这些机会转化为利润，“不确定性”是企业利润的来源。经济学通过研究人的经济行为来分析经济现象，又将人的行为过程描述为决策过程，经济学的一个基本问题是在不确定性条件下人们的决策原则是什么。对不确定性的分析和认识不仅是经典的(阿罗—德布鲁)一般均衡理论的基本内容，同时也是信息经济学、行为经济学、制度经济学、演化经济学等新兴理论及现代金融理论、产业组织理论、企业理论、劳动经济学等学科的基本内容。对不确定性的分析和认识不仅决定着经济学对现实的分析和解释力，同时也是现代经济学发展的一个极为重要的方向。

　　从经济学的角度来看，不确定性是经济主体对状态这一不可控制的变量的产生与否不具备完全知识，对不确定性及信息的研究孕育和催生了信息经济学的发展。杰克·赫什雷弗提出，“信息经济学是经济不确定性理论自然发展的结果，微观信息经济学和宏观信息经济学两个分支学科分别讨论的是市场不确定性和技术不确定性。”肯尼斯·约瑟夫·阿罗(1972年诺贝尔经济学奖获得者)认为，所谓信息就是根据条件概率原则有效地改变概率的任何观察结果，不确定就意味着成本，信息的价值

　　就在于降低了经济的不确定性。丹尼尔·卡尼曼(2002年诺贝尔经济学奖获得者)修正了传统经济学基于“经济人”理性、自利等基本假设存在的不足，指出人们在根据现有信息对不确定事件进行判断时常常是非理性的。不确定性可以从哲学、物理、信息、经济等不同视角去理解。从信息化推动经济转型的角度来看，不确定性是决策者不能准确预测事物未来状态的一种现象。这种观点可以从几个方面来理解，一是不确定性与人的行为和决策有关，不确定性意味着事件的结果取决于人的行动本身，可以因为人的行为而改变;二是不确定性意味着人们不能准确预测和控制，结果可能在预期之内，也可能在预测之外;三是对于不确定性来源，从主观上看，不确定性源于信息约束下有限的认知能力，从客观上看，客观世界的复杂性超过了人们的认识。